Buque de guerra chino casi 'choca' con buque estadounidense en el estrecho de Taiwán; Beijing no se inmutó por el fracaso ruso en Ucrania

El destructor chino de misiles guiados de clase Luyang III realizó una maniobra insegura cerca del destructor USS Chung-Hoon en el estrecho de Taiwán, lo que obligó a este último a reducir la velocidad para evitar una colisión, dijo el sábado el Comando del Indo-Pacífico de EE. UU.

"De conformidad con el derecho internacional, el USS Chung-Hoon (DDG 93) y el HMCS (His Majesty's Canadian Ship) Montreal (FFH 336) realizaron un tránsito rutinario de sur a norte del Estrecho de Taiwán el 3 de junio a través de aguas donde se aplican las libertades de navegación y sobrevuelo en alta mar. Durante el tránsito, el PLA(N) (Armada del Ejército Popular de Liberación) LUYANG III DDG 132 (PRC LY 132) ejecutó maniobras de manera insegura en las cercanías de Chung-Hoon”, dijo el comando en un comunicado.

El comunicado agregó que Chung-Hoon mantuvo el rumbo y redujo la velocidad para evitar una colisión. El punto más cercano de aproximación del buque de guerra chino fue de 137 metros (150 yardas), "y sus acciones violaron las 'Reglas de la Carretera' marítimas de paso seguro en aguas internacionales", señaló el comunicado.

A fines de mayo, el comando dijo que el avión de combate chino J-16 realizó una "maniobra innecesariamente agresiva" al interceptar el avión estadounidense RC-135 sobre el Mar de China Meridional el 26 de mayo.

Un destacado grupo de expertos estratégicos, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), publicó recientemente un informe que afirma que no hay evidencia de que la tambaleante invasión rusa de Ucrania haya alterado las intenciones de China sobre una posible invasión de Taiwán.

La invasión rusa de Ucrania ha hecho que Estados Unidos y prácticamente todo Occidente se involucren en la sangrienta guerra que azota a Europa durante el último año. Sin embargo, en un análisis riguroso, el informe dice que China sigue siendo el "principal desafío a largo plazo" para el orden internacional existente.

Contrariamente a la opinión de que la guerra en Europa podría ralentizar el gasto de defensa en Asia y disuadir a China de emprender nuevas aventuras, el informe afirma que el conflicto prolongado en Europa también puede acelerar las tendencias hacia un mayor gasto militar y los esfuerzos para desarrollar capacidades militares en el Región Asia Pacífico.

El informe se publicó antes del Shangri La Dialogue, también organizado por el IISS, a finales de esta semana. El diálogo ya ha desatado una controversia, con Beijing rechazando una solicitud de Washington para una reunión entre los jefes de defensa de los países.

El conflicto y sus efectos en la región de Asia-Pacífico y la creciente rivalidad entre EE. UU. y China serán el tema principal de la conferencia de seguridad, que durante mucho tiempo ha servido como un lugar para que los altos funcionarios de seguridad interactúen en persona.

Esto también hace que los hallazgos del informe sean significativos, que es una evaluación anual de la seguridad de Asia-Pacífico escrita por los expertos del grupo de expertos.

Al analizar el efecto global general de la guerra en la región de Asia Pacífico, el informe argumenta que no hay pruebas de que la guerra en Ucrania haya "alterado el pensamiento chino sobre la escala de tiempo o la metodología" para un posible ataque a Taiwán.

“La visión de Beijing de Taiwán como un desafío interno ha dado forma a su evaluación de que el uso de la fuerza por parte de China para recuperar la isla sería completamente diferente a la guerra de Ucrania”, dice el informe. Sin embargo, según el informe, los analistas militares chinos habían examinado los efectos de la asistencia occidental para Ucrania y los elementos que contribuyeron al desempeño militar deficiente de Rusia.

Continuó diciendo que era "imposible predecir" si China usaría la fuerza para anexar Taiwán en el futuro y que la toma de decisiones de Beijing estaría influenciada no solo por "una evaluación de la capacidad militar sino también por una consideración de Estados Unidos y sus aliados no". -reacciones militares", incluidos los posibles efectos económicos.

Esta afirmación es significativa porque desde que Rusia lanzó la invasión sin precedentes en febrero del año pasado, los observadores militares han declarado que China ha estado observando atentamente el esfuerzo militar de Rusia para aprender del error de Moscú si decide invadir Taiwán.

A principios de este año, el Ministerio de Defensa de Taiwán dijo que el ejército de China está aprendiendo de la invasión rusa de Ucrania que cualquier ataque a Taiwán tendría que ser rápido para tener éxito.

"La guerra entre Rusia y Ucrania les ha traído grandes lecciones: buscarán velocidad", dijo a los periodistas el ministro de Defensa de Taiwán, Chiu Kuo-cheng.

Rusia lanzó una operación militar masiva similar a una guerra relámpago contra Ucrania el año pasado. Sin embargo, se encontró con una defensa rígida y hábil por parte de Ucrania, en parte debido a las evaluaciones de inteligencia que Occidente puso a disposición de Kiev en los días previos a la invasión.

En los últimos años, Beijing aumentó rápidamente el tamaño de su armada, militarizó islas en el Mar de China Meridional, presionó para establecer pactos de seguridad en el Pacífico Sur y aumentó la retórica sobre reclamos territoriales en disputa, lo que generó preocupaciones en los EE. UU. y en toda la región sobre La creciente asertividad de China.

Con la creciente asertividad de China y una retórica de confrontación cada vez mayor, Taiwán ha recibido más atención como un posible punto crítico de seguridad en Asia debido a la invasión rusa de Ucrania.

Por su parte, China ha insinuado repetidamente que tiene la intención de ocupar el estado insular autónomo de Taiwán e integrarlo con China continental, incluso si tiene que recurrir al uso de la fuerza. Además, desde agosto del año pasado, ha incrementado los preparativos militares para concretar una invasión.

En múltiples ocasiones, el EPL chino ha simulado una invasión armada de Taiwán como parte de su ejercicio militar a gran escala, mediante el cual ensayó un asalto anfibio, cercando la isla, cortando el acceso externo a la isla, etc. hueso del hecho de que una invasión podría ser sólo cuestión de tiempo.

El informe argumenta además que los líderes de Asia-Pacífico todavía están preocupados de que las acciones de Rusia en Ucrania hayan bajado el listón para la confrontación armada en Asia, atribuyéndolo a un argumento que el primer ministro Fumio Kishida de Japón ha aceptado abiertamente. Estas preocupaciones se centran principalmente en China y la posibilidad de que Beijing se anime a usar la fuerza contra Taiwán o sus vecinos.

"En un nivel, parece razonable concluir que las frustraciones de Rusia en el campo de batalla en Ucrania harían reflexionar a aquellos en Beijing que podrían estar pensando en sus propias aventuras militares. Sin embargo, los funcionarios chinos rara vez comentan estos asuntos en público, por lo que hay pocas conclusiones concluyentes". evidencia de cómo la 'operación especial' de Rusia contra Ucrania afectará las probabilidades de una posible futura invasión china de Taiwán".

Luego, el informe sugiere que podría ser más fructífero centrarse en las lecciones de desarrollo más amplias que el EPL podría aprender del desempeño de las fuerzas armadas de Rusia y Ucrania en lugar de la posibilidad de que China se involucre en aventuras militares.

En muchos casos, afirma, es probable que esas lecciones ayuden a las prioridades actuales del PLA y los planes de modernización, como el valor de mejorar la competencia en operaciones conjuntas o armas combinadas y cómo usar nuevas tecnologías, como la evolución creativa de la guerra con drones.

El informe también dice: "Los éxitos militares de Ucrania sugieren otra lección potencialmente preventiva para la región de Asia y el Pacífico: el entrenamiento militar occidental y los esfuerzos de creación de capacidad, proporcionados a Ucrania después de 2014, pueden dar frutos estratégicos. Mientras que la atención de los medios se ha centrado en proporcionar armas desde la invasión, las fuerzas armadas de Ucrania se beneficiaron del entrenamiento, el equipo y la transferencia de habilidades liderados por EE. UU. y el Reino Unido en la fase anterior a la guerra, evitando así un rápido hecho consumado ruso en 2022".

"Ucrania puede llegar a ser vista como uno de los casos más exitosos en la historia reciente de creación de capacidad militar antes de las hostilidades a gran escala, con lecciones potenciales para Taiwán".

a